[reposted post]Профессор РАН Роман Михайлов: "Единственный способ борьбы с фашизмом - это шизофрения"
9 vrata
philologist
reposted by ultra_epifan
Из интервью доктора физико-математических наук, профессора РАН, ведущего научного сотрудника СПбГУ Романа Михайлова главному редактору журнала «Инде» Феликсу Сандалову. Полностью весь текст беседы можно прочесть здесь.



- В своей профессиональной деятельности, как ты пишешь, ты ищешь язык для разговора с глубинной природой. А что это такое?

(Пауза.) Существуют универсальные принципы развития сложности. Это та сложность, которую мы видим вокруг, — она может проявляться в разнообразии форм, сюжетов, объектов, задач, кода. Это близко к идее каркаса, к универсальной грамматике Ноама Хомского (американский лингвист, политический публицист и философ. — Прим. «Инде»), к тому, как он видел формирование любого языка. И то, что заложено в основе этих принципов развития сложности, — и есть глубинная природа. Поддеть их крайне сложно, потому что мы чаще всего видим следы, которые связаны с определенным языком. То есть мы уже говорим об этих следах на языке, который вторичен по отношению к системе, и, формулируя на этом языке свойства следов, мы теряем моменты создания сложности.

Как я пришел к этому? 21 апреля 2001 года я многое переосмыслил. Я начисто отбросил ту математику, которой занимался прежде, постарался ее забыть, раздал и продал книжки. В тот день я понял, что у меня полная каша в голове и надо начинать все заново. Понял, что надо изучать глубинную природу, пробивать ее изо всех сил, заниматься только тем, что связано с ней, чтобы создать картину мира, в которой возможно решение поставленных задач. С тех пор весь стиль научного существования, все методы и рассуждения перестроились. У меня две основные задачи, с которыми работаю. И в них проявлена глубинная природа, как я ее вижу.

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky


Пси-фактор
ultra_epifan
Если вдуматься: наибольших успехов в психологии добились парапсихологи. Все учёные,
которых считают самыми выдающимися психологами, на деле являются никем иным, как
парапсихологами: Фрейд, Юнг, Адлер, Франкл.

По большому счёту психологами с полным основанием можно назвать
только студентов психологических факультетов и то лишь до 3го курса - некоторые из них, видимо,
на полном серьёзе полагают, что психология - наука.
К 3му курсу студенты начинают подозревать, а к 4му окончательно укрепляются во мнении, что
психологии как фундированной методической науки не существует (научить психологии
невозможно).
Единственный реальный метод в т.н. психологии - это врождённая
способность того или иного человека внушать те или иные мысли тем или иным людям. Всё!
Далее создание секты. Часто деструктивной тоталитарной.

В 19м веке в связи со стремительным развитием печатных масс-медиа к способности внушения
прибавилось владение литературным слогом.

В 21м веке в связи с развитием визуальных масс-медиа всё вернулось на круги своя - определяющим
фактором опять стала личная харизма (обаяние), умение играть роль, создавать и носить маску, наводить
морок и гипнотизировать.

Психопатология.
Исцеление производится почти исключительно методом фармакологической фармацевтической кувалды.

Психоаналитика.
Утешить. Сочувствие За деньги. Большое сочувствие за большие деньги.
Эмоциональное обслуживание.
Это ассенизация, разновидность сантехники сиречь психоаналитик работает
ментальной дырой в нужнике, сливным отверстием в ватерклозете, слабительным
при возникновении запоров в (кишечнике) психике.

Услуги сантехников от психоаналитики хорошо оплачиваются, т.к. во-1х, к ним прибегают состоятельные
люди, во-2х, прибегают состоятельные, потому что именно у богатых челов чаще всего возникают
серьёзные ментальные проблемы.
И они вынуждены постоянно пользоваться услугами психо-сантехников, которых также можно называть и
лайф-коучами, т.к. у них получается избавлять души страждущих альфа-самцов и топ-менеджеров
от груза моральной ответственности и прочих нравственных обременений в душах, изнемогающих пл причине
того, что их так или иначе коснулось "тлетворное" "разлагающее" влияние христианства.

В этом ряду особо выделяется (в ещё худшую сторону) отряд антропотехников/ политтехнологов.
Эти обучают своих заказчиков способам охмурять народные массы, или - более узко в плане
таргетирования - те или иные страты ея. В оправдание их (тоже могут испытывать моральные угрызения) можно
сказать, что народные массы очевидным образом нуждаются в своего рода наркотическом опьянении.
Под наркозом им легче переносить на себе сонмы крупногабаритных паразитов.
Теперь опиумом для народа чаще служит ТВ и обезболивающие средства производят ещё и веселящий эффект.

Супервизия.
Не вовлекаться в эмоциональную связь с пациентом. Это как? Я освобождаю вас
от химеры под названием совесть. Подобрать оптимальное оправдание мерзопакости отнести
её на чужой счёт удалить муки совести. НЛП очевидно. Такое возможно только при том
раскладе, когда пациент оказывается аддиктом (альфа и омега)

Это, конечно, психоанализ серых, серая, местами доходящая до аспидно-черного, психоаналитика.
Оттенков серого здесь явно больше 50ти.

[reposted post]«Фантаста в фокусе». Изысканно детализированные маски Синди Солсбери
tanjand
reposted by ultra_epifan
5-106 (1).jpg


Синди Солсбери, создатель масок, опираясь на многочисленные источники, в том числе на природу, литературу, оперу и миф, делает каждое из «натуральных» украшений масок - листьев, цветов, ягод - из шерстяных или пергаментных бумаг и глины руками, не превращая их в производственный поток. Она использует легкий материал, папье-маше, поэтому маски пригодны для носки, хотя большинство из них хорошо подходят для оформления дома или для театрального представления.
Вневременные и универсальные, как будто легендарные персонажи, кажется, что они живы и дышат.
Read more...Collapse )

[reposted post]Драмы разворачиваются в картинах и фресках Роберта Проха
tanjand
reposted by ultra_epifan
prochrobert_26154179_459873201082596_7313891918503477248_n (1).jpg



Напряженные сюжеты в головокружительных сложных картинах и фресках Роберта Проха. Художник задействует множество перспектив, повторение фигур, архитектурные мотивы и жестко контролируемые цветовые палитры, создавая свой особый стиль. Сцены, как правило, окружены абстрактными формами и атмосферными мазками.
Read more...Collapse )

[reposted post]Шашлычные страсти
windtravel
reposted by ultra_epifan
Не бывает "правильного" маринада и лучшего шашлыка. Но! Бывает вкусный. И рецепты, которые всегда работают. Сегодня в подборке идеальные проверенные лично рецепты и новые идеи без долгих заморочек, в канун маевок.



Read more...Collapse )

кнопочки репоста

[reposted post]Петр Мамонов: «Пить — это очень серьезный труд» (+ видео)
analitic
reposted by ultra_epifan


Петру Мамонову сегодня стукнуло 67 лет! Лучшие цитаты дяди Пети о том, как он лежал в гробу, головой пробивал шкаф и бросил пить.

«Я всех товарищей обидел, все группы разогнал. И вроде я прав. Так вот: где ты прав, старичок, там и ищи. Там самая гнилуха и находится!»

Read more...Collapse )

[reposted post]Отзыв Татьяны Касаткиной на новую редакцию госстандарта основного общего образования
9 vrata
philologist
reposted by ultra_epifan
19 марта российские учителя литературы, методисты и вузовские преподаватели выступили с открытым письмом против новых образовательных стандартов Минобрнауки РФ. Документ был опубликован на сайте «Гильдии словесников». "Принятие документа в ближайшей перспективе может стать преградой для совершенствования методики преподавания литературы, значительно ухудшить ситуацию с качеством преподавания предмета в стране и интересом учащихся к чтению", - говорилось в письме. 20 марта Ассоциация "Свободное слово" также опубликовала заявление о новой редакции стандарта с заголовком "Из школы изгоняется живой литературный процесс". "Демонстрируя страх перед живой современностью, авторы новых стандартов закладывают мину под русскую культуру и наносят ей непоправимый ущерб", - говорилось в заявлении АСС.

Ниже размещен отзыв на новую редакцию стандарта по литературе, написанный доктором филологических наук, крупнейшим российским специалистом по творчеству Ф.М. Достоевского, автором 7 монографий и более 300 научных статей Татьяной Александровной Касаткиной.



Отзыв д.ф.н. Т.А. Касаткиной на

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
(НОВАЯ РЕДАКЦИЯ)


Прежде всего нужно сказать, что предложенный стандарт – заведомо и изначально устаревший документ и с научной, и с методической точки зрения. К настоящему моменту он устарел примерно на 40 лет. Самое плохое, что делает предложенный стандарт – он предполагает, что нам известно все о смысле изучаемых текстов. Однако в области литературы мы изучаем нечто, что не может быть схвачено и зафиксировано как именно то, что откроется читателю в тексте. Предположение того, что это возможно, полностью убивает живой процесс чтения, читатель как бы может узнать, к постижению чего его приведет чтение, прежде самого чтения. А это вещь совершенно невозможная еще и потому, что при чтении текста каждый раз создается новая система «читатель-текст» - и эта новая система способна выявлять смыслы, абсолютно не учтенные при предыдущих чтениях иными читателями, - и упустить те смыслы, которые были выявлены ими.

Эти смыслы потом могут быть добавлены – но они будут живыми лишь если их актуализируют в новой живой системе «читатель-текст», опираясь на те смыслы, которые оказались наиболее очевидными в ней самой. Иначе говоря, для разных читателей в текст будут разные точки входа – но если читателю попробовать навязать извлеченный из текста смысл до того, как он обнаружит свою точку входа, - связь с текстом вообще не будет установлена – и есть риск, что она не будет установлена уже никогда. Таким образом, предложенный подход к преподаванию литературы, по сути, закрывает ученику доступ ко всем изученным внутри этого подхода литературным произведениям. И это не случайный, не зависящий от «плохих учителей», а закономерный итог такого изучения. Именно такой подход закономерно порождает идею «кратких пересказов» (почему нет – если смысл возможно вычленить в нескольких предложениях и сформулировать однозначно «тему», «проблему», «идею» произведения?), как порождает и идею «образцовых (именно по содержанию) сочинений».

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


[reposted post]Семь принципов сочетания вин и сыров
Ежедневный Винный Телеграф
daily_winegraph
reposted by ultra_epifan
После более чем десятикратного прочтения лекции "Сыр и вино" скомпилировал содержательную часть в один постинг.

Лекция о сочетании сыров и вина у меня традиционна устроена следующим образом - берется какое-то вино и дегустируется с шестью-семью сырами разных стилей, от Моцареллы до Пармезана. После каждой дегустации - голосование, кому какое сочетание понравилось больше всего. Затем - новое вино и новая дегустация со всеми видами сыра.

То, что рассказно ниже - не догма и не абсолютная истина, но это выбор более чем 300 человек в совокупности, лидирующие сочетания.

1. Классические игристые вина, например французское Шампанское, итальянская Франчакорта, испанская Кава часто отлично сочетаются с сырами с белой плесенью и полутвердыми молодыми сырами. Бри, Камамбер, из отечественных - Клерьер! Они сочетаются, потому что игристое вино часто довольно кислотное и «колючее», а мягкие, жирные сыры (но при этом не слишком ароматные) увеличивают фруктовость и аромат вина, создавая новые тона и оттенки.

Читать полностьюCollapse )

Денис Руденко в социальных сетях: Telegram Facebook Instagram Twitter Livejournal


[reposted post]В кого вырастают дети-индиго
analitic
reposted by ultra_epifan


Наверняка каждый из нас слышал о детях индиго, потому что их становится всё больше и больше.

Но каждый ребёнок вырастает во взрослого, но о взрослых индиго не очень любят говорить.

Read more...Collapse )

Азбучные истины Украины 5
ultra_epifan
З. Запад нам поможет))

Упования украинской псевдо-интеллигенции на помощь с Запада есть верный признак энцефалопатии.
Смотрим, что изблевал намедни один из самых энергичных пачкунов рунета, украинский блоггер, пишущий под псевдонимом npubop.

////////Когда подросло поколение, родившееся и выросшее после СССР, нам удалось уйти от РФ. Теперь война. Но даже в этих условиях у нас - рост, у РФ - падение. Цель войны - вступление Украины в НАТО и ЕС. Вторая цель - расформирование РФ. Россия миру не нужна, потому что превратилась в раковую опухоль, а россияне в раковые клетки. Здесь, конечно, нам одним не справиться, но нам повезло.

Повезло, что россияне оказались очень тупыми в своей быковатости, и теперь мы наблюдаем как наши братья и союзники из США и Великобритании готовят пациента к наркозу и последующей операции.

Кремль должен быть разрушен./////////

братья и союзники - вот где настоящий треш)))

это даже не галантерейщик и кардинал
это свинья, которая уповает, что она и свинапас принадлежат к одной цивилизации и решают общую задачу: выгнать из леса дикого нецивилизованного вепря.
Свинья и свинарь в данном контексте смотрят друг на друга с любовью. Свиньёй руководит чувство гордости и сопричастности, чувство союзнического долга.

А свинарём? Что руководит свинарём? Тоже чувство любви... но не к брату свину, а к свинине))

?

Log in

No account? Create an account