Шумерские штудии
ultra_epifan
Будни Шумерологии

Оказывается, рано я списал со счетов главного гроссмейстера украинского ордена моченосцев, Горького Лука. Он сморщился и сник в русскоязычной части ЖЖ, но чудесным образом возник и вознёсся в топ в англоязычном его сегменте. Как ему это удалось?


Случайно я тут намедни оказался в английском секторе lj и обнаружил: говнарь, со своими кириллическими текстами сползающий вниз в кириллическом секторе ЖЖ, оказывается стал бешено популярным в англоязычном, торчит на первой позиции топа. Неожиданно? А я почему-то не удивлён))

Видимо, свинье надо вручить премию имени Толстого за популяризацию русскоязычных текстов, а значит и русского языка среди сотен миллионов англофонов.

Свинья не только с открытым задралом идёт в бийку супротив москалей, не только сам продолжает раздувать вонючую антикацапскую фанаберию, но и притаскивает в свой благоуханный сад фекальных сталагмитов экскременты, сгенерированные его спиввитчизныкамы из Гоморры.

Вот образчик материала из хронической для хохляди хронологической рубрики "Кохайтеся чернобривы та не с москалями".
Материал как ни странно посвящён истории Армении.
Впрочем, сначала предыстория, сжатый конспект лекции пана Тыквы, а потом прямая цитата, - Армения к 18 в оказались в сложном положении, зажатой между Турцией и Персией. Повествование о том, что армяне мужественно сражались, но утратили все равнинные земли и смогли закрепиться только в горах, обильно по древнему ещё допотопному шумерскому обыкновению в укростайл унавожено огромным количеством смехуёчков та пиздохаханек, например, армяне с гор показывали супостатам сраки и кинджялы.

Но самый цимус самый кландестин лекции, сраный вывод, ради которого и затевался экскурс в историю Армении, содержится в нижеследующей цитате

//// І тут вірмени допустили помилку. Вони домовили ся з московитами. Цар Петро Вусатий обіцяв підтримку військом, якщо вірмени вийдуть долу та дадуть бій Туреччині. Навіть сам поєхав на ту войну, шоби своєю царскою особою засвідчить рєшимасть Масковского царства.

- Ахуеть! - сказали вірмени — та полізли з гір воювати з Туреччиною.

Цар доїхав до Дербенту, а потім передумав. І поєхав назад в Москву. А шоби вірмени не ображались, він прислав єм триста солдат гренадерів.

Триста.

А в турків один сераскер водив до ста тисяч вояк.

- Ахуеть, - знову сказали вірмени, що вилізли зі своїх гір на простір під турецькй обстріл

Як вони вцілили історично нацією — то загадка, що мають вивчати вчониє люде. Але щоб ви знали — більшість вірмен живе поза країною.

Бо хто домовляється з московитом — той буде виєбаний та розпорошений.//////

краткая справка:
вирмени - це армяне
помылка - ошибка

а сейчас разбор по существу

понятно, да? армяне совершили ошибку, договорившись с москалями

Экстраполируем сей пассаж на историю Украины и получаем. Богдан Хмельницкий совершил ошибку, договорившись с отцом Петро Вусатого московским царём Алексеем Михайловичем. В результате этой ошибки территория Украины увеличилась в 8 раз. Именно войска этого кацапского фюрера в 1667 г освободили Киев. От поляков.
В то же время главарь тогдашних украинских сепаров Мазепа ошибок не совершал, тайно договорившись с Карлом 12м. Известно, что если бы безошибочный выбор Мазепы оказался реализованным (неправильная сука жизнь помешала воплощению - извините за тавтологию - в жизнь такого превосходного и заметьте безршибочного плана) то Мазепа оказался бы властителем в украинском княжестве по площади равном 3м областям бУССР.
Ну что ж. Ошибка БХ будет исправлена, территория Украины примет свои естественные размеры и очертания и вернётся в мазепинские границы, т.е. уменьшится в 8 раз

и ещё один перл из уст Двуликого Ануса

////////Як вони вцілили історично нацією — то загадка, що мають вивчати вчониє люде./////

Я вчона людына, вывчал историю и докладываю: никакой загадки в том, что армяне, а равно как и грузины, украинцы уцелели как исторические нации нет. Единственная причина этого в том, что они домовлялись с москалями. Иначе бы, например, 9/10 украинцев сейчас бы говорили на польском. Возможно, именно этого на уровне подсознания и не могут простить кацапам свидомиты.

и ещё одна цитата из цитаты

////////Бо хто домовляється з московитом — той буде виєбаний та розпорошений//////

Ну вот укры домовлялысь. И шо? По логике автора им предстоит буты выебаными та разпорошеными. Украине от бУССР как и вирменям достанется горная часть тобто Карпаты.

Как же эти говнари подставляются. И даже не понимают. Хотя... скорее всего понимают, но ради того, чтобы блеснуть оперением, готовы подставлять своё трепетное жовтоблакитное гузно под московский чугунный дилдо в виде раскалённой рельсы))

Азбучные истины Украины 6
ultra_epifan
Е - Европейский путь

Скачут, гримасничают, орут - Европейский путь Украины. Но не уточняют: какой именно.
Европейских путей много и между ними есть большие различия. Например, европейский путь Англии Франции Германии и Испании (грандов) отличается от европейского пути Швеции, Голландии, да той же Польши, а путь Польши – от пути Словакии, Словении, Чехии (хотя в ряде моментов близок к ним).
Европейский путь Украины будет (если будет) ближе к словацкому (попытка Украины встать на европейский путь, пусть даже на четвереньках, привёла к отказу от имперского бремени, но не привел пока к отказу от имперского наследства (в виде громадных территорий, полученных от ненавидимой России и не менее ненавидимого и проклинаемого совдепа). А это нелогично.
Так вот европейский путь великоукров пока ближе к словацкому (прежде всего по степени влияния на европейские дела, а также по вкладу в европейскую и мировую культуру, но пока не в территориальном плане)

Если украм удастся побороть в себе богомерзкий имперский комплекс, изначально, как они утверждают, совсем им не свойственный, которым они были инфицированы за годы существования русско-украинского державного диполя, то они за благо сочтут для себя обретение полноценного и полномасштабного национального очага в Карпатах, на землях бывшей Лодомерии (це задворки но всё таки европейские), в размерах трёх, максимум - пяти западных областей бУССР. Если не удастся произвести дезинфекцию, то европейский путь Украины больше всего будет походить на европейский путь БиГ. Похоже, события развиваются по самому пессимистическому сценарию и Украина в европейской табели о рангах будет поставлена даже ниже 3й группы европейских стран и окажется на уровне БиГ. 
 
Территория контролируемая политическими украинцами (отщепенцами) должна по идее быть соразмерна участию их предшественников в политических событиях 18-20вв, т.е. практически нулевой, но поскольку мир вступил эру толерантности, то украм будет отведена анклавная территория без выхода к морям размером равная может быть Словакии. 
 
Великодержавненький шовинизм.
Украине досталось поистине великодержавное наследство. Которое она не заслужила и не заслуживает. Украина в границах бУССР есть порождение ужасного с точки зрения свидомого украинця российского т советского империализма. Украина в качестве, имевшем место быть на 1991 г, могла возникнуть исключительно как результат русской империалистической политики. Нам предлагается об этом забыть. Но если бы победа осталась за Польшей или Германией, в Киеве было бы польское воеводство или немецкое гауляйтерство, а Украинушка располагалась на территории всего 2х совр областей Кировоградской и Черкасской областей. С территорий, но без морской акватории. Без выхода к морю.  

По сути русские сформировали эту квази-империю, громадную восточноевропейскую страну. У населения которой наряду с хуторянским мелкотравчатым мироощущением наличествует и явно выраженный имперский тип мышления.
За гг союза с Россией украинцы имели возможность почувствовать вкус побед и приобрели имперскую стать, но при этом не растратили свою хуторянскую мелкотравчатость.
И если русские имели возможность и право сформировать Украину, то у них естественно есть право её расформировать.
Над чем и предстоит работать российским политикам в ближайшие 50 лет.

ЧМ 2018. Друзья позгаются в биде
ultra_epifan
Перед матчем Англия - Хорватия небратья оказались в трудном положении: каким слоганом должна маркироваться перемога - Загреб, гори? Лондон, гори?

Понятно, что победитель в матче обязан посвятить свою победу Украине. Конечно, украинцам будет многократно приятнее, если свою победу им посвятят англичане, как намного более цивилизованные овцеводы, но хорваты то уже полизали рубец, образовавшийся у украинских кастратов на месте отрезанных яиц, сделали трансгендерам приятное.
А те по своей трансгендерной логике/ этике не преминули этим похвастаться в интернете. Дабы уязвить москалей не пожалели двух своих лучших хорватских лизунов и слили их в биде))

Двуликий Анус
ultra_epifan
Горькому Луку посвящаетса.

Что-то давно исчез с радаров главный метеоритчик украинской части рунета. Раньше орал дурниной и пердел ртом каждые 2-3 дня, вызывая волны энтузиазма в сортирной яме свидомого сознания.
Парняга был лицом украинской люмпен-интеллигенции. Даже двумя лицами, верхним и нижним. При этом оба лица были анальными.
И поскольу украинская квази-интеллигенция отказалась от прямохождения (т.к. це брудно бо так ходють кляты москали, которых такому способу передвижения научили ессно в допотопную эру прогрессоры з Кыеву) то оба анальных лица, и то что на голове, и то что на жопе, оказались на одном уровне, в нижнем положении.

[reposted post]Киевская Русь и украинцы: есть ли связь?
sergeytsvetkov
reposted by ultra_epifan
Вот, одна дура скажет, а историкам теперь посты пиши...

Название "Киевская Русь" — искусственный, «кабинетный» термин. Славянофил Аксаков в XIX веке придумал его для периодизации истории России (по главным ее городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Б.Греков («Киевская Русь», 1939).

К этой условной Киевской Руси (или Древней Руси, домонгольской Руси) этнические украинцы не имеют никакого отношения.

Read more...Collapse )

[reposted post]все. последний пост на эту тему
look
mi3ch
reposted by ultra_epifan
Прошу прощения. Ещё два слова про разницу между в Украине и на Украине. И все. Больше не буду. Это моя вина - не смог донести свою мысль, раз приходится объяснять.

Почему-то несколько друзей из Израиля написали практически одно и то же - мысль ясна, но неубедительна. Давайте я вам на другом примере объясню. Представьте, что ваш знакомый называет вас жидом. Вы просите его этого не делать, так как это слово является оскорбительным. А он вам в ответ про русскую литературу, про Гоголя, про Достоевского, про польский язык и про Вечного Жида. Про то, что разница между евреем и жидом - всего две буквы. Вы объясняете, что языковая норма с тех пор изменилась и что сегодня за это слово можно получить по морде. А он вам в ответ, что лично он не вкладывает в это слово ничего плохого и не понимает, почему ради вас он должен менять свой язык. А потом ещё вильнет левым бортом и скажет что-нибудь типа: "Ну давайте теперь ещё "Десять негритят" переименуем в "Десять афроамериканцев". Это же наша история и наш язык, зачем обижаться?
Представили? Понятнее стало?

Я хочу сказать очень важную вещь - у любого народа есть право самому решать, что позволительно другим по отношению к нему, а что нет. Я знаю евреев, которые с нежностью называют друг друга жидовской мордой, но никогда не позволят это сделать другим. Это их право.

Под дурачка можно косить один раз - ой, а я не знал, что "на Украину" это оскорбительно. Но когда вас десять раз попросили этого не делать, то зачем вы продолжаете совершать эту ошибку снова и снова? Вы клинические идиоты или провокаторы?

И самый популярный вопрос - а почему я должен менять свои языковые привычки? Что мне с этого будет?

Объясняю
хххCollapse )

[reposted post]Влад Цепеш: граф Дракула
analitic
reposted by ultra_epifan
Screenshot_106

Граф Дракула — один из самых медийных персонажей. Однако немногим известно, что носивший это прозвище господарь Валахии Влад Цепеш совсем не походил на тот образ, который уже больше ста лет тиражирует массовая культура.


Валашский Грозный
«Взгляд очей его — молния, звук речей его — гром небесный, порыв гнева его — смерть и пытка; но сквозь всё это, как молния сквозь тучи, проблёскивает величие падшего, униженного, искаженного, но сильного и благородного по своей природе духа...»

Так писал Белинский о русском царе Иване Васильевиче, однако подобная характеристика вполне подошла бы и другому грозному владыке — валашскому господарю Владу III Цепешу, жившему столетием раньше. Между этими двумя правителями гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Оба принадлежали к православной вере и владели церковнославянским языком. Оба рано лишились родителей и, несмотря на высокий сан, подвергались притеснениям в детстве и отрочестве. Оба являлись одними из наиболее образованных людей своей эпохи. И, наконец, оба демонстрируют пример того, как яркий фольклорно-литературный образ практически полностью подменяет реально жившего человека, в итоге имея очень мало общего с исторической действительностью.

Рождение вымысла
В конце XV века на древнерусском языке создаётся уникальный памятник светской литературы — небольшая «Повесть о мутьянском [румынском] воеводе Дракуле». Весь текст, по сути, представляет собой цепочку новелл, демонстрирующих тот или иной пример жестокостей господаря, запредельных даже по меркам не отличавшегося гуманизмом позднего Средневековья.

Скажем, однажды Дракула, проиграв битву с венгерским королём, был пленён и брошен в темницу на 12 лет (реальный исторический факт). Однако, гласит «Повесть», даже в заточении воевода «не оставил злого обычая, но мышей ловил и птиц, и казнил их тако: иных сажал на кол, иным отсекал головы, а иных, ощипав перья, отпускал».

Проблема «Повести о Дракуле» в том, что это интереснейшее произведение написано спустя около 10 лет после смерти Влада III, скончавшегося в 1476 году. Автором текста считается Фёдор Курицын, дипломат Ивана III, посетивший венгерского короля Матвея Корвина и молдавского господаря Стефана Великого с посольством в 1482-84 годах.

Однако был ли Курицын в соседних Трансильвании и Валахии, где жил и царствовал Цепеш, — в точности не известно. Более того, в «Повести» практически нигде не упомянуты дата и место совершения описываемых жестокостей; по форме и содержанию это скорее публицистическая статья, а не историческая хроника. В то же время для написании своей «Повести» Курицын частично использовал анонимный памфлет о якобы имевших место жестокостях Дракулы, написанный по приказу венгерского короля в 1463 году.

Зачем же венграм понадобилась дискредитировать соседа? О том поговорим далее.

Три имени
Итак, Влад III родился под династической фамилией Басараб (от которой, кстати, происходит название Бессарабии — одной из областей средневековой Румынии). Достоверно неизвестно, когда именно, —считается, около 1430 года.

Прозвище «Дракул», или «Дракула», которое носил при жизни, может быть переведено соответственно как «Дракон» или «Сын дракона». Отец Влада (а, возможно, и сам Влад) состоял в рыцарском Ордене святого Георгия, адепты которого носили на одежде изображения змия, поверженного их святым покровителем.

По одной из версий, в числе основателей этого ордена был павший в битве с турками на Косовом поле сербский герой Милош Обилич. Задачей ордена — единственного православного духовно-рыцарского ордена Средневековья — являлась защита православной веры. Таким образом, можно предположить, что одним из мотивов очернения Дракулы была его деятельность на этом поприще — как увидим далее, весьма значительная.

Наконец, третье имя — Цепеш, означающее: «Наколосажатель» — стало широко употребляться европейцами лишь через 30 лет после смерти воеводы (а, как видим, при его жизни простые люди, оказывается, и знать не знали, что их господарь — мучитель и тиран).

Придя к власти в 1456 году, Влад расправился с валашскими боярами, повинными в заговоре, приведшем к гибели его отца и старшего брата. Количество насаженных на кол составило порядка 10 (прописью: десяти) человек. Собственно, это единственные исторически подтверждённые жертвы Цепеша из числа собственных подданных.

Легенды, впрочем, утверждают иное. Якобы господарь с придворными частенько обедали под насаженными на кол трупами (напомню, достоверность сей историйки остаётся исключительно на совести автора уже упомянутой «Повести о Дракуле»). Однажды слуга Цепеша не смог вынести вонь, исходившую от гниющих тел, и тогда деспот велел насадить его на самый высокий кол, приговаривая: «Там смрад до тебя не дойдёт».

А если серьёзно, то, вступив на престол, Влад III начал централизацию государства, создал ополчение из свободных крестьян для борьбы с османами и венграми, перестал платить дань турецкому султану. В 1462 году заставил отступить вторгнувшуюся в Валахию стотысячную армию самого Мехмеда II. По легенде, углубившись на территорию княжества всего на несколько миль, войско недавнего покорителя Константинополя в страхе повернуло назад: все эти несколько миль вдоль дороги стояли колья с насаженными турками…

Read more...Collapse )

[reposted post]О решающей улике против России в деле о сбитом «Боинге»
a_nalgin
reposted by ultra_epifan
JIT-05-2018

Возглавляемая Голландией международная следственная группа по гибели малазийского «Боинга» в небе над Украиной внезапно вышла из летаргии, предъявив новые выводы и решающее доказательство. Оно оказалось настолько веским, что даже неунывающий российский президент Владимир #Путин дрогнул и заявил о готовности признать выводы следствия. Чему многие несказанно обрадовались, увидев в этом пролог к признанию России государством-террористом. Как Ливии в своё время.

Read more...Collapse )


[reposted post]Профессор РАН Роман Михайлов: "Единственный способ борьбы с фашизмом - это шизофрения"
9 vrata
philologist
reposted by ultra_epifan
Из интервью доктора физико-математических наук, профессора РАН, ведущего научного сотрудника СПбГУ Романа Михайлова главному редактору журнала «Инде» Феликсу Сандалову. Полностью весь текст беседы можно прочесть здесь.



- В своей профессиональной деятельности, как ты пишешь, ты ищешь язык для разговора с глубинной природой. А что это такое?

(Пауза.) Существуют универсальные принципы развития сложности. Это та сложность, которую мы видим вокруг, — она может проявляться в разнообразии форм, сюжетов, объектов, задач, кода. Это близко к идее каркаса, к универсальной грамматике Ноама Хомского (американский лингвист, политический публицист и философ. — Прим. «Инде»), к тому, как он видел формирование любого языка. И то, что заложено в основе этих принципов развития сложности, — и есть глубинная природа. Поддеть их крайне сложно, потому что мы чаще всего видим следы, которые связаны с определенным языком. То есть мы уже говорим об этих следах на языке, который вторичен по отношению к системе, и, формулируя на этом языке свойства следов, мы теряем моменты создания сложности.

Как я пришел к этому? 21 апреля 2001 года я многое переосмыслил. Я начисто отбросил ту математику, которой занимался прежде, постарался ее забыть, раздал и продал книжки. В тот день я понял, что у меня полная каша в голове и надо начинать все заново. Понял, что надо изучать глубинную природу, пробивать ее изо всех сил, заниматься только тем, что связано с ней, чтобы создать картину мира, в которой возможно решение поставленных задач. С тех пор весь стиль научного существования, все методы и рассуждения перестроились. У меня две основные задачи, с которыми работаю. И в них проявлена глубинная природа, как я ее вижу.

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky


Пси-фактор
ultra_epifan
Если вдуматься: наибольших успехов в психологии добились парапсихологи. Все учёные,
которых считают самыми выдающимися психологами, на деле являются никем иным, как
парапсихологами: Фрейд, Юнг, Адлер, Франкл.

По большому счёту психологами с полным основанием можно назвать
только студентов психологических факультетов и то лишь до 3го курса - некоторые из них, видимо,
на полном серьёзе полагают, что психология - наука.
К 3му курсу студенты начинают подозревать, а к 4му окончательно укрепляются во мнении, что
психологии как фундированной методической науки не существует (научить психологии
невозможно).
Единственный реальный метод в т.н. психологии - это врождённая
способность того или иного человека внушать те или иные мысли тем или иным людям. Всё!
Далее создание секты. Часто деструктивной тоталитарной.

В 19м веке в связи со стремительным развитием печатных масс-медиа к способности внушения
прибавилось владение литературным слогом.

В 21м веке в связи с развитием визуальных масс-медиа всё вернулось на круги своя - определяющим
фактором опять стала личная харизма (обаяние), умение играть роль, создавать и носить маску, наводить
морок и гипнотизировать.

Психопатология.
Исцеление производится почти исключительно методом фармакологической фармацевтической кувалды.

Психоаналитика.
Утешить. Сочувствие За деньги. Большое сочувствие за большие деньги.
Эмоциональное обслуживание.
Это ассенизация, разновидность сантехники сиречь психоаналитик работает
ментальной дырой в нужнике, сливным отверстием в ватерклозете, слабительным
при возникновении запоров в (кишечнике) психике.

Услуги сантехников от психоаналитики хорошо оплачиваются, т.к. во-1х, к ним прибегают состоятельные
люди, во-2х, прибегают состоятельные, потому что именно у богатых челов чаще всего возникают
серьёзные ментальные проблемы.
И они вынуждены постоянно пользоваться услугами психо-сантехников, которых также можно называть и
лайф-коучами, т.к. у них получается избавлять души страждущих альфа-самцов и топ-менеджеров
от груза моральной ответственности и прочих нравственных обременений в душах, изнемогающих пл причине
того, что их так или иначе коснулось "тлетворное" "разлагающее" влияние христианства.

В этом ряду особо выделяется (в ещё худшую сторону) отряд антропотехников/ политтехнологов.
Эти обучают своих заказчиков способам охмурять народные массы, или - более узко в плане
таргетирования - те или иные страты ея. В оправдание их (тоже могут испытывать моральные угрызения) можно
сказать, что народные массы очевидным образом нуждаются в своего рода наркотическом опьянении.
Под наркозом им легче переносить на себе сонмы крупногабаритных паразитов.
Теперь опиумом для народа чаще служит ТВ и обезболивающие средства производят ещё и веселящий эффект.

Супервизия.
Не вовлекаться в эмоциональную связь с пациентом. Это как? Я освобождаю вас
от химеры под названием совесть. Подобрать оптимальное оправдание мерзопакости отнести
её на чужой счёт удалить муки совести. НЛП очевидно. Такое возможно только при том
раскладе, когда пациент оказывается аддиктом (альфа и омега)

Это, конечно, психоанализ серых, серая, местами доходящая до аспидно-черного, психоаналитика.
Оттенков серого здесь явно больше 50ти.

?

Log in

No account? Create an account